《皇室战争》评测：潜力巨大 争议显著

编辑：evilcai 来源：搜狐 时间：2016-03-08

作为长期霸榜的苹果游戏，《部落冲突》早就已经成为 Supercell 的招牌了。最近 Supercell 以《部落冲突》（下称 COC）的世界观及设定推出了一款衍生手游——Clash Royale《皇室战争》，虽然目前只在部分国家和地区的苹果商店测试上架，但推出首日就获得了非常不错的成绩。

　　这款游戏融合了 MOBA、塔防、集换式卡牌等多种元素，玩起来有趣又刺激，但其付费点的设计也让一部分玩家非常不满。

　　包含多种元素却自成一格的玩法

　　COC 中玩家需要为自己的家园布置防御设施抵御敌人入侵，又要生产部队去进攻别人的家园。而在本作中并没有家园建设的部分，选好 8 张卡牌就可以直接开始对战。另外，不同于 COC 的异步对战玩法，本作除了新手教程和一个人机练习模式外，玩家只能进行即时的在线 PVP。

　　对战双方使用不同的卡牌召唤怪物、法术或建筑，在对战场地上进行双线攻防。双方通过消耗“圣水”拖拽手牌到场上召唤怪物，而“圣水”是会随时间流逝而逐渐回复的，有点《炉石传说》的感觉。

　　但不同于《炉石传说》的回合制卡牌对碰，本作的卡牌可是会实实在在地召唤出怪物在场上即时厮杀的。而与 COC 本身的攻城守城玩法相比，本作其实更接近分线推塔的 MOBA 类游戏，节奏也比 COC 的战斗快很多。因此，很难说这款《皇室战争》在模仿哪一款游戏，而是融合了多种玩法衍生而成的一个全新玩法。

　　快节奏、烧脑又刺激 乐趣盎然

　　基于上面所描述的玩法，本作玩起来其实是相当有趣的。对局的可控性非常强，在高端的对局中，单张卡牌的质量并不是唯一起决定性作用的一环，手牌的释放位置与时机、不同卡牌的配合与克制都相当重要，颇为烧脑。

　　游戏中可以看到其他玩家的对战录像

　　对局开始时双方的起始手牌是随机的，从开局就充满变数；另外，玩家使用手牌后会经由牌组补充，8 张卡牌除去刚打出的 1 张以及剩余的 3 张手牌还有 4 张牌，补充哪一张完全是随机的，这就让对战有了不少运气成分。另外，一局法定时间最后一分钟的圣水生成翻倍，以及加时中的“突然死亡”赛制（加时中任意一方摧毁敌方任意防御塔即马上获胜）都让游戏变得更加刺激。本作最多 4 分钟一局，完了又可以马上开始下一局，无疑比既要布放又要收集资源的 COC 节奏快得多。

　　而对 COC 老玩家来说，这款衍生作品除了玩法外还有额外的“魅力加成”。比如游戏沿用了许多 COC 原作中的兵种，但其中有些在外观或属性上作出了一定改动，甚至还有原作没有的兵种。比如 COC 中的皮卡和龙被改成迷你皮卡和宝宝龙；骑马的帅气王子是 COC 中没有的兵种；原作中脆皮的女巫在本作变肉了，而且攻击还变成了范围溅射。哪怕撇开玩法不谈，光是这些“彩蛋”就足以让 COC 老玩家兴致勃勃地探索一阵子了。

　　但值得一提的是，目前游戏要获得良好的体验需要有个优秀的网络。游戏目前只在外区上架，因此国内玩家经常会遇到延迟的情况，在实时对战中，卡顿一下就足以让战局扭转，因为网络问题而败阵确实会非常影响玩家心情。

　　网络延迟时玩家的操作可能会没反应，而对手的进攻可不会停下来等你 不充值就无法爽快玩

　　虽然确实是有趣又好玩，不过本作的付费点设计让一些玩家不满。游戏中卡牌的主要来源是开箱子，一种是对战所得的箱子，一种是每天免费送的箱子，还有付费购买的箱子。其中，对战所得的箱子需要存放在槽位中进行开锁，开锁时间根据箱子品质而定，最少 3 小时最多 12 小时，而且同一时间只能开一个箱子。如果不想等，就需要花费宝石。

　　开箱子是收集卡牌的主要途径，但开一个对战箱子至少要 3 小时

　　对免费玩家而言，最容易获得的是对战所得的箱子，只要一直对战一直赢就能无限获得。但是玩家存放箱子的槽位只有四个，当槽位满后，玩家又不愿意花钱开箱子的话，那么在空出槽位前，对战所得的箱子就无法再接收了。

　　槽位只有四个，如果不花费宝石立即开启一个，就无法继续接收箱子了

　　此外，游戏中按照玩家对战获胜所得的金杯数分了数个区域，金杯数达标后能到达新区域，解锁更多卡牌。不过有许多实用的卡牌都在早期区域，对无法爽快买买买抽抽抽的玩家来说，想抽到早期实用卡就必须克制自己的胜场，压低金杯数。因为一旦到达新区域解锁新卡牌后，抽到想要卡牌的几率就更低了。

　　一旦到达新区域，就算故意输掉让金杯扣到指定数目以下，新卡牌的解锁状态也不会变化

　　这样一来，免费玩家受到诸多限制，只能花大量时间去等等等，无法随心所欲地享受对战的乐趣。不爽？那么就只能充值，或者删游戏了。

　　潜力巨大 争议显著

　　毫无疑问，《皇室战争》的独特玩法是充满趣味的，而且其强竞技性与当前流行的“移动电竞”潮流也非常契合，很有潜力成为下一款世界级手游大作。与此同时，游戏在测试中所暴露的问题与争议也非常明显：即时对战对网络的要求、付费点设置让玩家产生的反感等，都需要在后续进行思考与调整优化。